最近看到华尔街日报的新闻，其实这类的新闻之前也有过。800美金进口免税政策被用来不正当竞争的呼声一直都有，特别是Temu & Shein这些公司在美国高调抢占份额的时候。
后面看了具体的信息，Temu & Shein两家公司占了将近1/3的小包包裹数量，这还是很夸张的。
虽然美国普通人举手欢迎这些中国公司做慈善。但是像Dollar Tree以及一些线下实体，甚至包括线上巨头亚马逊，沃尔玛都感受到了压力。
毕竟同样的产品，亚马逊上面30美金，Temu上只要10美金。还有高额优惠券。你是消费者你也会跑到Temu看下。时间久了，这部分用户可能就跑到Temu等平台上去了。
再加上现在针对中国背景的公司，已经快变成一种政治正确了，从商界到政界都有很共识，那这事就不能简简单单认为美国的立法效率低，不足为虑了。
Temu等公司开拓的手段需要调整
似乎只要中国的企业一进入。就是高度白热化。其实每每听到一些人说，又把什么产品打到白菜价的时候，我是高兴不起来的。
明明是可以大家一起赚钱。你却把价格打到别人生存不了的地步，想着垄断市场，不给这个生态里面其他玩家留活路。
那你就要承受来自更高一级管理者的手段。良性的生态中，就应该允许有多种多样的玩家存在。就像Tiktok在印尼的遭遇一样，你可以说是保护主义。但是对于被冲击的卖家来说，他们一定程度上也希望抵制Tiktok。当这种声音变成大范围的共识的时候，即便是Tiktok这样的巨头也没有好的结果。
我不做Temu，但是多多系代表的效率一定程度上确实是电商领域的佼佼者是值得很多公司学习的，不过我想多多系本身恐怕也知道完全照搬国内的思路，是很难行得通的。国内还有民族企业保护，国外可没有。效率是成功很重要的要素，但不是唯一要素。
所以调整一些手段，也许是一条更好的路。我相信出海公司不会看不到这点。
赚合适的利润，让上下游都能有一定利润，把朋友搞得多多的，才是王道。如果只是一味的挤压同行，压榨供应商，提高自己的股价烧钱砸市场，面对更高级的铁拳的时候，大家可能都没得玩。
对于中小卖家未必是坏事
其实对于中小卖家来说，不一定是坏事。即便是政策真正实施了，也是先优先针对temu等巨头。
而且中小卖家很灵活，不像大公司压上了很多资源去做，船小好调头。而且小公司有小公司的生存法则，在巨头看不到的地方照样顽强生存。
生物有种顽强的生命力，怎样的环境都会找到出路。中小企业也是如此，在尸山血海搏杀出来的都有自己的生存之道。
对于独立站卖家来说，不要抱有太多不切实际的幻想。真正去做品牌，积累私域流量，做高产品溢价才是未来能生存下去的正确方式。
就像微软被限制后，谷歌等企业又开始各领风骚。
谁先适应新时代，谁就能生存下去！